Cosa fare se il tuo brevetto di serratura viene violato? Guarda come MAKE intraprende azioni legali per difendere i suoi risultati innovativi.
Riepilogo del caso
In ottobre 2025, Xiamen MAKE Technology Co., Ltd. (di seguito denominata MAKE) ha citato in giudizio Ningbo XX Lock Industry Co., Ltd. (di seguito denominata Ningbo XX) e Cixi XX Industrial Co., Ltd. (di seguito denominata Cixi XX) per violazione di brevetto.

Il motivo era che una serratura a combinazione prodotta e venduta da Ningbo XX violava gravemente un brevetto per modello di utilità di proprietà di MAKE. Poiché Cixi XX e Ningbo XX condividono un unico azionista e potrebbero essere responsabili in solido, MAKE ha richiesto legalmente il risarcimento dei danni economici da entrambe le società.
Analisi del caso
A febbraio 5, 2015, MAKE ha fatto domanda all'Ufficio statale della proprietà intellettuale per un brevetto per modello di utilità intitolato “Una struttura di serratura a password che consente un facile recupero della password,” la quale è stata concessa a settembre 2, 2015, con numero di brevetto ZL201520081730.9.

Questo prodotto brevettato è il MK708. Quando un utente dimentica la password, può recuperarla utilizzando una chiave master. Questo è più semplice e conveniente rispetto al tradizionale “sonda + chiave master” metodo di recupero password.
L'operazione specifica è:
Inserire la chiave master nella posizione e sbloccare.
Girare i quadranti dall'alto verso il basso fino a quando non possono più muoversi.
Trovare con successo i codici dimenticati.

Il tribunale ha esaminato e stabilito che MAKE detiene legalmente questo brevetto, e il diritto di brevetto è legale e valido e deve essere protetto dalla legge. La soluzione tecnica utilizzata nella serratura a password di Ningbo XX rientra nell'ambito di protezione del brevetto per modello di utilità di MAKE. Inoltre, a dicembre 2024, senza il permesso di MAKE, Ningbo XX ha prodotto, ha venduto, e ha offerto in vendita il prodotto contraffatto nell'ambito della protezione dei diritti di brevetto di MAKE, costituendo violazione del brevetto ai sensi della legge sui brevetti.
Pertanto, MAKE ha diritto a un risarcimento civile.
Esito del caso
Ningbo XX dovrebbe assumersi la responsabilità civile per la violazione dei diritti di brevetto di MAKE. Cixi XX non è riuscita a fornire prove per dimostrare che i suoi beni sono indipendenti da quelli di Ningbo XX e deve assumersi la responsabilità solidale.
Secondo la sentenza del tribunale [Nota: Sentenza civile n.. (2025) Zhe02 Minchu 1593], Ningbo XX Tong e Cixi XX Tong sono stati ordinati di risarcire MAKE decine di migliaia di yuan per le perdite economiche.
Recentemente, l'importo totale del risarcimento è stato ricevuto, e i diritti e gli interessi legittimi di MAKE sono stati efficacemente protetti.

Vincere la causa non è la fine, but rather a testament to MAKE years of dedication to R&D and respect for innovation – we build our core competitiveness with patents and win the future with technology.
Since its establishment, the company has increased its R&D expenditure ratio year by year, expanded its high-level technical team, and the number of authorized patents has continued to rise – every investment has been transformed into the safety, reliability, and leading edge of our products.

To date, the company has gathered more than 130 professional R&D engineers, driving product innovation and reliability upgrades; and has obtained more than 500 domestic and international patents, many of which fill gaps in the industry. This is not only MAKE technological strength, ma anche la nostra solida garanzia per fornire continuamente serrature di alta qualità ai nostri clienti.
In futuro, continueremo a concentrarci sull'innovazione, costruire una solida base con tecnologia all'avanguardia, e promuovere lo sviluppo di alta qualità dell'industria delle serrature.
La migliore serratura per mobili da ufficio in Cina, fabbricanti di serrature per armadietti ODM/OEM – Rinchiudere Copmany