La mejor cerradura para muebles de oficina de China, fabricantes de candados ODM/OEM para taquillas – Hacer que Lock Copmany
Qué hacer si se infringe la patente de tu cerradura? Vea cómo MAKE toma acciones legales para defender sus logros innovadores.
Resumen del caso
En octubre 2025, Xiamen MAKE Technology Co., Ltd. (en adelante, MAKE) demandó a Ningbo XX Lock Industry Co., Ltd. (en adelante, Ningbo XX) y a Cixi XX Industrial Co., Ltd. (en adelante, Cixi XX) por infracción de patente.
La razón fue que una cerradura con código producida y vendida por Ningbo XX infringía gravemente una patente de modelo de utilidad propiedad de MAKE. Dado que Cixi XX y Ningbo XX comparten un solo accionista y pueden ser responsables de manera conjunta, MAKE solicitó legalmente una compensación por pérdidas económicas de ambas compañías.
Análisis del caso
En febrero 5, 2015, MAKE solicitó a la Oficina Estatal de Propiedad Intelectual una patente de modelo de utilidad titulada “Una estructura de cerradura de contraseña que permite la fácil recuperación de la contraseña,” que fue otorgada en septiembre 2, 2015, con número de patente ZL201520081730.9.
Este producto patentado es el MK708. Cuando un usuario olvida la contraseña, puede recuperarla usando una llave maestra. Esto es más simple y conveniente que el tradicional “sondeo + llave maestra” método de recuperación de contraseña.
La operación específica es:
Insertar la llave maestra en posición y desbloquear.
Girar los diales de arriba hacia abajo hasta que no se puedan mover.
Encontrar los códigos olvidados con éxito.
El tribunal revisó y determinó que MAKE posee legalmente esta patente, y el derecho de patente es legal y válido y debe ser protegido por la ley. La solución técnica utilizada en la cerradura de contraseña de Ningbo XX cae dentro del alcance de protección de la patente de modelo de utilidad de MAKE. Además, en diciembre 2024, without MAKE permission, Ningbo XX manufactured, sold, and offered to sell the infringing product within the protection scope of MAKE patent rights, constituting patent infringement under patent law.
Por lo tanto, MAKE is entitled to civil compensation.
Case Outcome
Ningbo XX should bear civil liability for infringing on MAKE patent rights. Cixi XX failed to provide evidence to prove that its assets are independent of Ningbo XX’s assets and must bear joint and several liability.
According to the court ruling [Note: Civil Judgment No. (2025) Zhe02 Minchu 1593], Ningbo XX Tong and Cixi XX Tong were ordered to compensate MAKE tens of thousands of yuan for economic losses.
Recientemente, the full amount of the compensation has been received, and MAKE legitimate rights and interests have been effectively protected.
Winning the lawsuit is not the end, but rather a testament to MAKE years of dedication to R&D and respect for innovation – we build our core competitiveness with patents and win the future with technology.
Since its establishment, the company has increased its R&D expenditure ratio year by year, expanded its high-level technical team, and the number of authorized patents has continued to rise – every investment has been transformed into the safety, reliability, and leading edge of our products.
To date, the company has gathered more than 130 professional R&D engineers, driving product innovation and reliability upgrades; and has obtained more than 500 domestic and international patents, many of which fill gaps in the industry. This is not only MAKE technological strength, pero también nuestra sólida garantía de ofrecer continuamente cerraduras de alta calidad a nuestros clientes.
En el futuro, seguiremos enfocándonos en la innovación, construir una base sólida con tecnología de vanguardia, y promover el desarrollo de alta calidad de la industria de cerraduras.